近期一些国家的个别议员、律师、民间组织试图污蔑指责中国隐瞒疫情为全球带来灾难，竟向所在国家地方法院提起诉讼向中国索要巨额赔偿。同时，一些国家还对中国悄然发动贸易战、科技战、金融战、舆论战，这其中会牵涉到许多国际法律问题，我们应当怎样认识？面对恶意挑衅我们应该如何应对？

  在王晓华主任的动议下，广东广信君达律师事务所于4月10日举办“面对外国恶意诉讼，我们该如何应对？”国际法研讨会，我所高级合伙人全朝晖律师、慕亚平律师、闪涛律师及合伙人钟智芬律师与张由律师、罗剑雯律师作为分享嘉宾，同现场参与的30多位律师一道，聚焦全球疫情引发的新问题及我国面临的新问题与挑战的应对之策展开研讨，我所近百位律师线上观看研讨直播。研讨会由慕亚平律师主持。

  慕亚平律师认为，全球性疫情引发出新的国际形势、国际关系及其新的法律问题，特别是面对多个国家的个人和组织对中国的指责和索赔主张，其中包涵着许多值得法律界人士特别是律师应当特别关注和思考的问题。面对美、英、澳、印等国律师、组织以疫情为由向中国政府提出指控及索赔诉讼一事，我们绝对不能仅仅将其视为“国际玩笑”，其背后具有深刻的国家和政治背景，我们也绝不应当掉以轻心消极对待。在这些问题上涉及的国际法最为核心的国家主权、国家责任问题，以及引申出来的国家豁免、国家管辖、程序诉讼、法律适用问题，要警惕别有用心的人纠集一些西方国家扩大贸易战思维向中国发难。某些西方大国地方法院确有无视他国豁免权无理对他国起诉的习惯，假若应对不利必然会给我们带来不利。作为中国律师无论是从维护国际利益还是从维护法律公平正义的角度都应当积极准备、主动出击，探讨应对措施和解决问题的合理路径。慕律师强调，本次会议的目的就是唤起大家肩负责任、勇于担当的激情，为应对疫情带来的法律难题积极建言献策。

  全朝晖律师从自身从业感受作为切入点对研讨会主题作了阐述，通过索罗斯做空香港等一系列实际事例、热点时事，对金融法律领域的贴现窗制度、美联储量化宽松政策、美国国债、“熊猫债”等基本概念进行了生动形象的介绍，并由此引出了维护国家金融主权的重要性。结合目前部分国家的某些个人和民间组织起诉中国政府事件，全律师强调，在国际法律乃至国际政治经济的舞台上，中国律师依法依规仍是大有可为，应积极发挥作为法律人应有的担当和责任，坚守法律意识、规则意识，进一步推动中国国际法律地位迈上一个新的台阶。

  针对此次会议主题，闪涛律师分别从宏观和微观角度出发，对疫情带来的国际影响进行了深入探讨。闪律师指出，受疫情影响，国际卫生组织、国际人权组织等国际组织受到了巨大挑战，全球产业链亦遭到了严重冲击，经济全球化正陷入前所未有的危机中，而这愈加突显了“人类命运共同体”的重要性。作为法律工作者，我们不仅要思考“人类命运共同体”的法律概念和法律内涵，还应深度挖掘“人类命运共同体”背后可能体现与能够用于实际的相关法律制度和法律条文。闪律师强调，尽管这场疫情为国际经济与人民生活带来了巨大挑战，但“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，作为律师应争取把握危机中潜伏的机遇，探讨如何借疫情带来的变化为中国在国际社会上争夺更多的话语权及规则制定权，为如何提高中国的国际地位、争取中国的国际权益出谋划策、贡献法律智慧。

  结合疫情事件，钟智芬律师认为中国律师提供法律服务，除了熟练运用法律法规外，还应站在国际视野看待问题，尤其要从“国与国的关系”、“国与个人的关系”加深理解。如中国律师在帮助政府、企业在美国应诉时，应尽可能了解美国的发展历史、法律体系，尤其要用心钻研应诉地的诉讼程序法则、实体法条适用等。而个人之于国家，因为彼此命运密不可分、互相依存，故每个中国人在国际环境中应自觉维护国家正面形象。最后，钟律师建议律师应时刻留意国家颁布的宏观经济政策，学习解读国家政府部委各种会议精神释放的信号，捕捉中国企业发展动态及国内融资领域的政策变动信息，使得自身法律工作紧跟国家经济形势发展特点，为政府、企业提供切实到位的法律服务。

  张由律师详细分析了“中国政府因新冠疫情在美被诉案”的美国律师团队、受理法院及法官的背景信息，其判断这极可能是美国律师的营销手段。张律师指出，根据《联合国宪章》，各会员国主权平等，除个别不可豁免的情形外，其他国家在美国应当享有国家豁免权；根据美国的《外国主权豁免法》，国家豁免权并非自动产生，而是由法官来决定的，所以法官的判断对案件结果至关重要。最后张律师对案件提出四点应对意见：1.在收到起诉状后60天内向原告答辩，主张国家豁免权；2.假若美国法院判决不利，在执行阶段继续主张国家豁免权；3.以同等方式，以个人名义在美国起诉美国政府；4.依据对等原则，受理中国公民在中国起诉美国的案件。

  罗剑雯律师表示我国以往面对被诉案件时，更多运用的是外交手段。如今随着我国的蓬勃发展，可以运用法律武器应对。呼吁律师积极参与制定我国豁免条款及相关法律法规等。同时罗律师强调我国应尽快彻查清楚病毒源头，掌握最直接有力的证据，在获得豁免的前提下，如果应诉，前期务必要认真了解、解读、运用美国法律条文以及联合国法规。面对全球疫情蔓延情形，罗律师还提出了我国可能面对的其他法律纠纷问题，中国律师应提前做好思考和应对。如捐赠境外物资的质量与时效纠纷问题，以及疫情对“一带一路”倡议推进和实施所造成的影响等。

  通过讨论与会者认为：部分国家指出的有关中国隐瞒疫情、缺乏透明度等说法，不符合事实。疫情发生后，中国始终采取公开、透明、负责任的态度，第一时间向世界卫生组织报告疫情、同各国分享新冠病毒基因序列、开展疫情防控专家国际合作、向其他疫情暴发国家伸出援手，这些最基本的事实得到了国际社会充分肯定和积极评论。

  面对这场突如其来的全球公共卫生危机，没有任何国家可以独善其身，国际社会只有形成合力，才能战而胜之。中国在坚决做好本国疫情防控的同时，加强国际抗疫合作，积极支持世界卫生组织等国际组织发挥作用，参与全球卫生治理，始终弘扬国际人道主义精神，践行人类命运共同体的理念，希望与各国共同迎接国际抗疫的最终胜利。